自己写的一些非常好用的skill脚本

9）AddMosM1这个脚本，最初始的版本是我在刚刚开始学习skill时在eetop上下载的第一个脚本。功能是在mos的S/D/G上加盖一层metal1，并且加宽。这个脚本我更新过不下10次，因为是我的第一个脚本，总想着各种优化，各种修改。最初的算法是识别mos的原点，然后根据mos的length去计算metal1的位置，然后画path。前几天在eetop上看到另一个帖子写的相同功能的脚本，算法是获取mos的所有shapes，然后获取其中的metal1，然后将这层metal1复制了放进一个新建的cell内，再调用进来盖在mos上面，再打散。这种算法给了我新的思路。结合我的MagicCopy的思路，我更新了现在这版脚本。

使用方法：选中mos，按下快捷键7

脚本中第三行是M1_width = 0.1 这个可以自行调整。我以前迭代的版本中有一版是做了个form弹窗，可以手动输入这个width值，但后面我就取消了，对于一个case来说，mos上的metal1的width只要定下来一个值就不用再改了。如果每次使用都弹出form反而会降低效率。

这里我说一下这个脚本为什么有的人喜欢用，并且即使没有脚本也要手动去加宽mos上的metal1。我敢断言，会这么做的，一定是经验丰富的版图工程师，并且对版图的质量有严格的要求，俗称，版图的艺术。因为版图完成后是要后仿迭代的，和版图工程师相关的就是EMIR和RC，其中IR问题经常遇到，就是power的电压下降，因为从PAD到你mos的metal1这条通路会经过很多层metal，很多层via，如果这条通路不够强，R太大，就会使IR太大，这样电压在到达mos时已经降低了很多。这在后仿时是有相关要求的，比如1.8V的power在底层block的IR要小于15mV，IP的IR要小于40mV。回归主题，mos上的metal1打宽一些，可以降低metal1的R，如果是小制程的，via可以打成长孔的，加宽metal1之后可以打一个横向的via，增加mos上via的过流能力，减小R。这里说明一下，via的电阻相对于metal来说是非常大的，一个方孔可能会有2 ohm，所以对于power 、gnd的plan，metal要尽量宽，via要尽量多。

上面说的基本和脚本无关，是成为一个好的版图工程师的基本素养。愿意听的就借鉴一下。对版图很随意的，可以弃之如蔽履。

这里老王卖瓜自卖自夸一波，我的版图，后仿EMIR很多时候是没有需要修的地方的，偶尔有需要改的地方也只是IR差了一点点，稍稍修一修就OK了。这是好的版图习惯所形成的实力。有些人画的版图不止看着丑，而且EMIR跑出来一片红，要花费大量时间去修改加强。

请问一下，怎么学习skill？

论坛里就有skill的学习资料吧，我的学习资料是公司内部非公开的。有一定基础之后就是看别人的脚本去学函数，skill的语法很少，就那么几个循环。

主要就是函数，函数，函数。很多时候你想达到某个目的而写了一堆代码，然而有一个函数可以用一句话就能做到。这是函数积累的问题。

举例来说，有一个list，里面是一些数字，你想把小于3的删掉。你可以这样写：

list='(1 2 3 4 5 6 7 8 9)

List=nil

foreach(one list

if( one >=3 then List=append1(List one))

);foreach

也可以这样写：

list='(1 2 3 4 5 6 7 8 9)

List=setof(x list x>=3)

这两段代码返回的都是（3 4 5 6 7 8 9），但是代码长度不同，第二段明显简单明了。setof这个函数就是用来按照某个条件筛选用的。

当你不知道setof时，就得用第一段开写，里面有foreach循环，有if判断。理论上效率更低。那么这种实用的函数时怎么知道的呢？看别人的脚本学的。

（这里说一下我个人理解，setof这种skill的既有函数，我想其底层代码也是第一段代码的写法，只不过cadence将这个自定义函数给整合到软件中，作为基础函数来用，这样可以是编码更简单整洁，易于理解，实际效率并没有提升。但不知道我的想法是否正确）

感谢大牛分享，作为一个刚入行版图的小白，对skill不是很了解，想请问下怎么使用分享的脚本，在ciw输入load ...

我的脚本都是*.il.txt格式打的rar的压缩包,下载之后在windows解压缩，并重命名把.txt去掉。skill脚本都是以.il做后缀的。

然后把*.il放到你的根目录，然后在CIW中输入：load "~/*.il"就成功了。脚本快捷键和使用方法都是在各个脚本里面定义的。我帖子的说明里也写了。

有些脚本使用方法比较特殊，所以还是希望能仔细看一些我写的说明。

楼主，我看到了第一个脚本的介绍，我感觉这个功能没有必要自己写脚本，可以使用virtuoso自带的快捷键y和shi ...

正解，没有这个脚本的时候我就是用这两个功能。但是呢，用yank的话，需要先x进去，然后再x到你做修改的层。这等于多操作几步。而且如果是在foundry提供的stdcell上方进行x操作时，很容易进入到stdcell内部。

但MagicCopy并不会有这个问题，对我个人来说，还是有一定的提升的。使用越频繁的功能，节省的时间就越多。

我见过魔兽天王sky一般手速的人，操作眼花缭乱，但是我慢悠悠的用我几十个快捷键操作，并不比他慢。

9）AddMosM1这个脚本，最初始的版本是我在刚刚开始学习skill时在eetop上下载的第一个脚本。功能是在mos的S/D/G上加盖一层metal1，并且加宽。这个脚本我更新过不下10次，因为是我的第一个脚本，总想着各种优化，各种修改。最初的算法是识别mos的原点，然后根据mos的length去计算metal1的位置，然后画path。前几天在eetop上看到另一个帖子写的相同功能的脚本，算法是获取mos的所有shapes，然后获取其中的metal1，然后将这层metal1复制了放进一个新建的cell内，再调用进来盖在mos上面，再打散。这种算法给了我新的思路。结合我的MagicCopy的思路，我更新了现在这版脚本。

使用方法：选中mos，按下快捷键7

脚本中第三行是M1_width = 0.1 这个可以自行调整。我以前迭代的版本中有一版是做了个form弹窗，可以手动输入这个width值，但后面我就取消了，对于一个case来说，mos上的metal1的width只要定下来一个值就不用再改了。如果每次使用都弹出form反而会降低效率。

这里我说一下这个脚本为什么有的人喜欢用，并且即使没有脚本也要手动去加宽mos上的metal1。我敢断言，会这么做的，一定是经验丰富的版图工程师，并且对版图的质量有严格的要求，俗称，版图的艺术。因为版图完成后是要后仿迭代的，和版图工程师相关的就是EMIR和RC，其中IR问题经常遇到，就是power的电压下降，因为从PAD到你mos的metal1这条通路会经过很多层metal，很多层via，如果这条通路不够强，R太大，就会使IR太大，这样电压在到达mos时已经降低了很多。这在后仿时是有相关要求的，比如1.8V的power在底层block的IR要小于15mV，IP的IR要小于40mV。回归主题，mos上的metal1打宽一些，可以降低metal1的R，如果是小制程的，via可以打成长孔的，加宽metal1之后可以打一个横向的via，增加mos上via的过流能力，减小R。这里说明一下，via的电阻相对于metal来说是非常大的，一个方孔可能会有2 ohm，所以对于power 、gnd的plan，metal要尽量宽，via要尽量多。

上面说的基本和脚本无关，是成为一个好的版图工程师的基本素养。愿意听的就借鉴一下。对版图很随意的，可以弃之如蔽履。

这里老王卖瓜自卖自夸一波，我的版图，后仿EMIR很多时候是没有需要修的地方的，偶尔有需要改的地方也只是IR差了一点点，稍稍修一修就OK了。这是好的版图习惯所形成的实力。有些人画的版图不止看着丑，而且EMIR跑出来一片红，要花费大量时间去修改加强。

*Error* dbCreateLabel: argument #1 should be a database object (type template = "dglttttn") - (db: ...

我的脚本都是基于virtuoso6.1之后的版本写的。原理是获取layout界面中的instances，然后获取这些instance的名字，然后在instance的中间位置打上这个名字。

从你这个报错来看，是函数dbCreateLabel的用法不同，那只能是版本不对的原因。

我想你应该用的是5141版本吧。

我这里没有这个版本，没办法看这个版本的函数。

首先呢，你的快捷键使用方法就不对。

你先确认你load成功了，你的脚本确实是放在/home/下面了。

CIW中loa ...

load "/home/CopyPinToCurrentWindow.il"

function CopyPinToCurrentWindow redefined

CopyPinToCurrentWindow

*Error* eval: undefined function - dbGetObj

这个函数错误错误： dbGetObj怎么解决？

1)这个脚本有一个函数我写错了，在后面的置顶楼层有说明，因为一楼不能编辑，所以我重新上传了一次。

已经下载的，可以将里面的函数dbGetObj改成ddGetObj。

2）这个脚本使用时，只需要选中block，按下快捷键就行了，不需要左侧LSW中选中pin layer。

3）我脚本中的“pin”和“MnTXT”，“ALPATXT”是拼 layer的purpose。“pin”对应TMSC的，“MnTXT”和“ALPATXT”是SMIC的。

如果你用的工艺不是这两家的，需要把你们用的pin layer的purpose 替换到里面。

1)这个脚本有一个函数我写错了，在后面的置顶楼层有说明，因为一楼不能编辑，所以我重新上传了一次。

已 ...

谢谢楼主回复，我已经把代码改过来了，我用的SMIC工艺，所以打pin用MNTXT层是吗 M1 PIN用 MNTXT matel1是这样吗？还有楼主你一直说的block具体代表什么呢？

我load完后按F10没反应 应该是改成了F12 按F12显示Error eval:unbound variable -0请问是什么原因造成的呢?代码抄错的原因吗？谢谢